Jongeren bestaan niet voor politiek Aalsmeer
Jonge kiezers bestaan niet voor politiek Aalsmeer en de gemeente. Die hebben het opnieuw compleet laten afweten bij een belangrijk verkiezingscircus. Des te treuriger omdat het de gemeenteraadsverkiezingen zijn – het paradepaardje van deze hoeders van de democratie.
De vier partijen zijn met prachtige idealen over de jongeren de verkiezingen ingegaan. Maar idealen verkondigen is het moeilijkste niet. Daadwerkelijk iets ondernemen om jongeren bij de politiek te betrekken? Nee hoor, helemaal niets.
Een reisje op internet, een aangename speelplaats voor veel jongeren, brengt de situatie aardig in kaart. 
Communicatiebureau Politiek Online heeft eind vorig jaar een interessante website gelanceerd, www.volgdeverkiezingen.nl, waar de ‘elektronische’ aandacht voor de verkiezingen in alle gemeenten te volgen is. Let wel, in Aalsmeer worden op de site de gemeenteraads- en gemeentebestuursleden genoemd, niet de volledige kandidatenlijsten. Geen enkele politicus twittert. PACT als partij weer wel, maar dat blijkt puur een D66-initiatief te zijn. Laatste tweet: “Nieuwe fase campagne PACT Aalsmeer.” Datum… 28 januari 2010. Hoe belangrijk kunnen verkiezingen zijn.
Frits Streijl (AB) zit als enige op Hyves, Jaap Overbeek (CDA) is lid van LinkedIn. Maar de beide communities tellen we in dit geval niet mee. Streijl is op Hyves tot heden 269 keer bekeken en de lollige foto’s zijn van familie en vrienden. Overbeek heeft 40 connecties. Daar win je de verkiezingen niet mee.
Op de Blogs van de volgdeverkiezingen-website is alleen AB een terugkerende gast. Een persoonlijk blog van een AB’er is het niet, alleen de eigen verkiezingspersberichten zijn er te vinden. Het stilst op genoemde site is de VVD: niks.
Op de lokale website laat de liberale partij vandaag van zich horen. Ze maakt gewag van een gecancelde verkiezingsavond, met deze kop: “Stroomstoring verstoord het traditionele stampotten buffet.” Het staat er echt: verstoord. In het achtregelige stukje staan in totaal 3 kapitale taalfouten en 5 slordigheden. Een aanbeveling om VVD te stemmen is het niet.
Als internetter bereikt u alle plaatselijke partijsites snel, behalve die van het CDA. Niet alleen een keertje aanklikken frustreert, het is structureel. In de tijd die het laden in beslag neemt, is elke jongere afgehaakt. En het CDA maar beweren dat het “scoort met jeugd”. Ja, we hebben drie jongeren op de lijst, zegt Ad Verburg. Zijn eigen zoon zit erbij… Waar staan ze? Op de plaatsen 8, 12 en 13. Die komen dus niet in de nieuwe raad. Een leuke worst!
De gemeente maakt er eveneens een potje van. Het begon voortvarend toen B&W een extra budget voor de verkiezingen (€ 38.500) wenste vrij te maken, vooral ter bevordering van de opkomst (de helft van dat bedrag). “Er moet een extra impuls worden gegeven aan de kiesgerechtigden van 18-22 jaar,” benadrukte het college op 23 oktober vorig jaar. De raad stemde ermee in. Een van de impulsen moest een inmiddels bekend internetspeeltje zijn, de Stemwijzer. Toch iets wat jongeren kan aanspreken. De Stemwijzer is er niet gekomen, omdat AB en PACT dwars lagen.
Wat blijft er over? De Verkiezingskrant die van de week in de bus viel. Ik zou de Aalsmeerders wel eens willen tellen die hem lezen. Burgemeester Pieter Litjens zegt in zijn inleidend woordje dat “ik het heel belangrijk vind dat ook jonge mensen hun stem laten horen”. Nou Pieter, ik durf te wedden dat het aantal jongeren dat je krant leest makkelijk op de vingers van één hand te tellen is. De drie jongeren van Ad? Kom nou.
Ooit een saaiere krant met kleinere letters gezien? Let eens op het stukje rechtsonder op de voorpagina. “Ook jongeren moeten hun stem laten horen!” roept de kop. Ik ben geen jongere meer, maar zou me in dat geval flink geschoffeerd voelen. Hoezo ‘moeten’! Gelukkig zullen minder dan vijf jongeren het lezen.
Triest is het allemaal wel. Nou ja, er zijn nog twee herkansingen voor de politieke partijen. Maandagavond 22 februari het algemene lijsttrekkersdebat in het gemeentehuis (aanvang 20 uur) en woensdagavond 24 februari het culturele lijsttrekkersdebat in de Oude Veiling (aanvang ook 20 uur).
O ja, en dan straks zeggen dat het zo jammer is dat de jongeren massaal weg zijn gebleven op 3 maart.
Han Carpay.
Beste Han,
met grote verbazing heb ik jouw column over jongeren en politiek gelezen.
Je stelt dat jongeren het bij de gemeenteraadsverkiezingen ‘compleet’ af laten weten.
Dit is zeker niet het geval: op de lijst van het CDA staan maar liefst drie jongeren van rond de 20 jaar. Ik zelf ben er hier een van.
Ik sta voor de komende verkiezingen op de achtste plaats en mijn doelstelling is om in de gemeenteraad deel te gaan nemen. Om dit te bewerkstelligen voer ik intensief campagne, volg ik cursussen en zal ik zelfs een stage afwerken bij de Tweede Kamer.
Voor mijn campagne maak ik ook gebruik van de verschillende media waar jij het volgende over schrijft: “Geen enkele politicus twittert.” en “Frits Streijl (AB) zit als enige op Hyves”.
Misschien kun je volgende keer iets beter ‘research’ verrichten en dan zul je zien dat de ‘jonkies’ van het CDA wel degelijk gebruik maken van ‘digitale aandacht’ bij de verkiezingen.
Ook schrijf ik met zekere regelmaat een politiek gerelateerde blog. Deze zijn te vinden op de volledig vernieuwde website van het CDA: http://www.aalsmeer.cda.nl
Ik ben blij dat het CDA mij de kans geeft om als jongere mijn stem te laten horen. Uit de gesprekken op straat blijkt dat veel jongeren het geweldig vinden dat iemand het lef heeft hen te vertegenwoordigen. Ik durf dan ook te voorspellen dat jongeren 3 maart massaal naar de stembus zullen komen.
Robbert-Jan van Duijn
CDA Aalsmeer
http://www.aalsmeer.cda.nl
Best jammer dat AB en PACT het nut van een stemwijzer niet inzien, ook ik heb de afgelopen week op die site gekeken om te kijken wat de standpunten zijn van Aalsmeerse partijen. Helaas was dit dus onmogelijk en was ik dus verplicht dit te doen met een andere gemeente hetgeen een ander beeld schetst omdat er andere standpunten worden genoemd.
Om terug te komen op het probleem dat jongeren niet stemmen, hier zijn 3 jongeren op de lijst van CDA niet de oplossing. Het boeit ze ronduit niet om te stemmen omdat alles toch altijd bij hetzelfde blijft, dit wordt elke 4 jaar weer bewezen. Steeds weer dezelfde loze beloften.
Beste Dibbes,
Op onze website http://www.aalsmeersebelangen.nl vind je onder de button ‘Speerpunten verkiezingen 2010-2014′ en de button ‘Verkiezingsprogramma 2010-2014′ alle informatie die je zoekt. Volgens mij hebben alle partijen een samenvatting van ongeveer 2 pagina’s gemaakt met hun speerpunten dus een snelle vergelijking moet mogelijk zijn.
Ik hoop dat je gaat stemmen!
Hartelijke groet,
Gertjan van der Hoeven
Lijsttrekker Aalsmeerse Belangen
http://www.aalsmeersebelangen.nl
En daar gaat het dus fout, het nut van de stemwijzer is om snel een vergelijking te kunnen maken waarbij alle belangrijke standpunten van partijen vergeleken worden. Nu stelt u dus voor dat ik van elke partij 2 pagina’s moet gaan doorlezen én dit met elkaar moet vergelijken omdat er 2 partijen dwars liggen met het ontwikkelen van een stemwijzer?
Vindt u het gek dat jongeren niet willen stemmen? Het wordt ze niet makkelijk gemaakt. Kunt u mij uitleggen waarom AB geen stemwijzer wilt?
Politieke doodzonde?
Afgelopen maandag heb ik het lijsttrekkersdebat gevolgd in het Gemeentehuis. In een vorige column had ik toegegeven weinig met de lokale politiek op te hebben. De landelijke politiek vind ik veel interessanter. Een kortzichtige visie, daar ben ik mij van bewust, dus toog ik maandag vol goede moed richting het debat.
De hoofdrolspelers kende ik amper. Het is leuk om met een frisse blik naar de lijsttrekkers te kijken. Waren zij naakt voor mij verschenen, ik had blindelings de VVD-man aangewezen. Berry Nijmeijer zat er bij als een arrogante bestuurder, slecht voorbereid en slecht geïnformeerd. Gênant zoals hij de behoefte aan een voedselbank wegwuifde. Het was de enige keer dat Ad Verburg op mijn sympathie kon rekenen. Hij zette Nijmeijer in een, naar mijn mening, niet-gespeelde, ingehouden woede op zijn plaats. Terecht. Hier was men getuige van de typisch arrogante VVD-mentaliteit die er vanuit gaat dat iedereen zelf zijn broek moet ophouden, ongeacht de voorgeschiedenis.
Ad Verburg maakte op mij van tijd tot tijd een cynische indruk. Hij had zijn zaken beter voor elkaar dan Nijmeijer, maar dat was natuurlijk niet zo moeilijk. Nee, dan AB en PACT Aalsmeer. Voor mij de absolute winnaars. Vrijwel gelijk geëindigd. Ik ben onder de indruk van de inhoudelijke kennis en diepgang van Ulla Eurich. Zij demonstreerde een grote kennis van zaken en kwam krachtig over. Ze verviel niet in algemeenheden, durfde aandacht te vragen voor de zwakkeren in de samenleving en ging hete hangijzers niet uit de weg. Zonder aarzelen. Ze is ook een bijzonder behendige debater. Tijdens het debat, waar iedere lijsttrekker stelling moest nemen en die stelling vervolgens moest verdedigen, wist zij heel handig de rollen om te draaien. In plaats van de aanval af te wachten op haar stelling, opende zij de aanval door de andere lijsttrekkers te vragen wat hun plannen waren om samen met haar op te trekken in de strijd. En ze tuinden er met open ogen in. Struikelend over hun woorden, elkaar bevechtend om het hoogste woord. Ulla keek en zag met genoegen dat haar list werkte. Dat de gespreksleiders Peter Maarsen en Wim Bartels dit toelieten, verbaasde me.
Gertjan van der Hoeven stond als een rots in de branding. Niet van zijn stuk te krijgen. Hij slaagde er tevens in om heel geloofwaardig over te komen. De onderwerpen die hij aansneed, deden mij denken aan de communistische idealen uit de vorige eeuw. En weet je wat, het zou best eens kunnen werken.
Maar ik blijf toch met een prangende vraag zitten. Tijdens het debat claimden zowel het CDA als AB het succes van het jeugdhonk in Kudelstaart. Beiden beweerden dat zij de motie hadden ingediend. Eén van beiden zit dus glashard te liegen en dat is in mijn ogen een politieke doodzonde, of overdrijf ik nu? Het antwoord op deze vraag kan voor mijn nog wel eens doorslaggevend zijn in mijn keuze op 3 maart.
Paul Bras
Alleen al om het fijt dat mijn bericht gecontroleerd moet worden voordat het geplaatst kan worden, laat ik mijn mening als gepensioneerde maar rusten.
Is dit oke? Echt NIET
Sterkte met dit beleid!!!
Groet
Beste Paul,
De jeugdhonken zijn een uitvloeisel van de motie van de fractie van Aalsmeerse belangen tijdens de begrotingsvergadering van 6 november 2008. Ik heb de tekst onderstaand ingekopieerd. De motie is raadsbreed gesteund.
Ik neem aan dat je vraag hiermee is beantwoord.
Dank voor je weergave van het lijsttrekkersdebat van afgelopen maandag. Ik hoop dat ik je zinsnede over ‘communistische idealen’ wat vrij mag interpreteren, bijvoorbeeld als ‘realistisch idealisme’ ofzo?
Ik zie uit naar je reactie.
Hartelijke groet,
Gertjan van der Hoeven
http://www.aalsmeersebelangen.nl
===============================================
MOTIE
‘Jeugdhonken’ voor Oost en Kudelstaart
De raad van de gemeente Aalsmeer, in vergadering bijeen op 6 november 2008;
gezien het voorstel van het college van 16 september 2008 tot het vaststellen van de programmabegroting 2009, met registratienummer 2008/13824-F&B;
Gelet op artikel 34 van het Reglement van Orde voor de raad van de gemeente Aalsmeer;
Overwegende dat,
· er in Aalsmeer-Oost en Kudelstaart geregeld problemen zijn door ongewenst gedrag van groepen ‘hangjongeren’;
· er in Aalsmeer-Oost en Kudelstaart nog steeds geen adequate voorziening beschikbaar is waar jongeren elkaar in prettige omstandigheden kunnen ontmoeten;
· het College van B&W en de raad de wenselijkheid en noodzaak van het realiseren van dergelijke voorzieningen hebben onderkend bij de vaststelling van de Nota Jeugd- en gezinsbeleid en dat de gemeenteraad hieraan prioriteit wenst te geven;
· er sprake is van een aanzienlijk structureel begrotingsoverschot voor de periode 2009 t/m 2012 waaruit de (eventuele) kosten die voortvloeien uit deze motie kunnen worden gedekt;
Roept het College op om:
Ø actief onderzoek te doen naar de mogelijkheid om op korte termijn in Aalsmeer-Oost en Kudelstaart een jeugdhonk te realiseren en daarbij zeker ook de mogelijkheden van de locatie Graaf Willemlaan 3 in beschouwing te nemen;
Ø de raad binnen 3 maanden te informeren over de resultaten van dit onderzoek, inclusief inzicht in de eventuele financiële consequenties.
En gaat over tot de orde van de dag.
Aalsmeer, 6 november 2008
F. Streijl / J.P. van der Jagt / R. Martijn / G. van der Hoeven
Beste Dibbes,
Dank voor je reactie.
De reden dat er geen stemwijzer is gekomen is dat er ernstige twijfel was of het mogelijk is om een stemwijzer te ontwikkelen die meer doet dan alleen extreme standpunten van partijen benoemen (voorzover ze er zijn). Bovendien zijn niet alle partijprogramma’s concreet genoeg om er stellingen voor een stemwijzer op te baseren.
En hoe vang je aspecten als stijl, werkwijze en mate van dualisme of de mate waarin partijen zelf initiatief nemen om onderwerpen op de agenda te zetten in een stemwijzer? Dat is voor veel kiezers ook van groot belang.
Ik realiseer me dat het voor veel mensen best wat tijd vergt om de programma’s te vergelijken. Desondanks vertrouw ik erop dat veel mensen dat zullen doen.
Hartelijke groet,
Gertjan van der Hoeven.
http://www.aalsmeersebelangen.nl
Beste Gertjan,
Het mysterie is opgelost. Dank voor je informatie. Vraag me nog steeds af waarom Ad Verburg de motie dan claimde. En de term realistisch idealisme klinkt als een contradictio in terminis, maar toch bevalt het me wel. Is meer van deze tijd.
Succes woensdag!
Ik ben heel benieuwd welke partij het op zijn geweten heeft dat er in Kudelstaart achter de school de Graankorrel zo’n prachtige zeecontainer staat voor de jeugd, die zich schijnt te vervelen en gepamperd moet worden? De hangende jeugd sticht er brand, drinkt, rookt en vindt het normaal dat ze er een bende van maakt. Nooit van opruimen gehoord? Ik vind dat die container zo snel mogelijk moet worden verwijderd, het is echt een schande dat dat ding daar voor ‘hangjongeren’ is geplaatst! Wie is daar de verantwoordelijke voor?? Graag antwoord op mijn vraag, deze perso(o)nen krijgt mijn stem zeker NIET!